Argentina pidió frenar las perforaciones petroleras en Malvinas ante el Tribunal del Mar

La representación argentina expuso este miércoles ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, en Hamburgo, en la segunda y última audiencia sobre su pedido de medidas provisionales. El planteo busca suspender actividades petroleras en las aguas que rodean las islas Malvinas mientras continúa sin resolverse la disputa de soberanía. Según la información difundida durante el proceso, el fallo se conocería hacia fines de noviembre o principios de diciembre.

Entre las medidas solicitadas, Argentina pidió detener el proyecto Sea Lion y evitar que comience o continúe la extracción de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte. También reclamó restricciones al uso de información obtenida, protección del medio marino y que no se adopten nuevas decisiones unilaterales sobre la plataforma continental disputada.

La delegación británica objetó que el tribunal intervenga porque, según su posición, el caso se relaciona con una controversia de soberanía. También invocó la autodeterminación de los habitantes de las islas y cuestionó que se las considere un Estado costero de Argentina. El Gobierno argentino rechaza esos argumentos y procura que la audiencia se concentre en las operaciones petroleras, sin que el tribunal resuelva ahora el reclamo de soberanía.

El pedido argentino se dirige, en particular, contra Sea Lion, un proyecto de las compañías Navitas y Rockhopper. La fuente informa que las empresas anunciaron que prevén iniciar la extracción de crudo entre 2027 y 2028; no se trata, por tanto, de una actividad que ya haya comenzado. Argentina sostiene que la autorización británica contradice una resolución de Naciones Unidas de 1976 que llamó a las partes a abstenerse de decisiones unilaterales mientras siga pendiente la disputa, y plantea que la explotación podría producir cambios irreversibles en la zona, incluido el medio marino.